«Казнить или пусть мучится и раскаивается в содеянном до конца своих дней?» Споры о смертной казни ведутся постоянно. Новое исследование показало, какое из наказаний эффективнее для предупреждения преступности.

На днях в России вновь заговорили об отмене смертной казни. Депутат Сергей Миронов обратился к президенту с просьбой отменить мораторий на смертную казнь «в условиях угроз нацбезопасности». В Кремле ответили, что позиция президента по поводу смертной казни не изменилась и даже за особо тяжкие преступления такое наказание в России вводить не собираются.

Между тем ученые из Университета Лимерика (Ирландия) провели исследование и выяснили, что эффективнее сдерживает людей от совершения преступлений: пожизненное заключение или смертная казнь.

Авторы подробно изучали австралийскую правовую систему и историю применения смертной казни, а также периоды, когда осужденные за убийство должны были отсидеть не менее 20 лет. В последний раз Австралия использовала смертную казнь в 1967 году, а последний австралийский штат, отменивший смертную казнь, сделал это в 1984 году.

Однако такое наказание применяли в Австралии гораздо чаще, чем, допустим, в США. Так, в Америке на каждые 500 убийств приходилась примерно одна казнь. В Австралии такое соотношение оценили как 1 к 100.

Кроме того, австралийские преступники, находившиеся в камерах смертников, не ждали исполнения приговора так долго, как в США. Для сравнения: в Америке средний срок от вынесения приговора до смертной казни составляет 20 лет, а в Австралии почти всех казнили в течение двух лет после преступления.

Вот почему опыт именно этой страны так заинтересовал исследователей: в Австралии вероятность лишиться жизни из-за преступления была куда вероятнее.

Изучив опыт австралийцев, ученые пришли к выводу.

«Пожизненное заключение с обязательными минимальными сроками без условно-досрочного освобождения является не менее сдерживающим фактором для людей, чем смертная казнь», — говорится в исследовании, опубликованном в журнале Southern Economic Journal.

«Наше исследование полезно для политиков, рассматривающих возможность отмены смертной казни, — говорит доктор Винсент О’Салливан из Университета Луизианы. — В США администрация Трампа дала понять, что она полностью поддерживает смертную казнь, поэтому в течение следующих нескольких лет по этому вопросу будет много дебатов».

Сам автор выступает против смертной казни.

«С таким наказанием связано множество моральных проблем, и не в последнюю очередь проблема неправомерных осуждений», — подчеркнул доктор О’Салливан.

Кроме того, по словам ученого, существуют разногласия и по поводу метода казни.

Фармацевтические компании США отказываются поставлять препараты для смертельных инъекций. Поэтому штатам приходится использовать отравляющий газ или даже расстрельные команды — не самый гуманный подход в наше цивилизованное время.