Судебные споры, раздел имущества, оспаривание завещания или защита деловой репутации – в этих и многих других ситуациях необходимы специальные знания, которыми не обладают ни судьи, ни юристы. Чтобы установить истину, привлекают независимых специалистов. Сегодня о тонкостях этой работы, о том, как заключение эксперта может стать решающим аргументом в споре, мы поговорим с генеральным директором Экспертно-правового центра «ЛЕГА» Галиной Алексеевной Левковской.

– Галина Алексеевна, здравствуйте! Какие сложности чаще всего возникают у клиентов на начальном этапе?

– Здравствуйте! Я бы не сказала, что это «ошибки». Человек, столкнувшийся с проблемой, не обязан разбираться в тонкостях экспертной деятельности. Главная сложность – это отсутствие четко сформулированного вопроса к эксперту. Например, клиент приходит с общей проблемой: «Мне кажется, этот договор поддельный», но для исследования этого недостаточно.

Наша задача на первой консультации – помочь перевести его жизненную ситуацию на язык конкретных экспертных задач. Мы вместе определяем, что именно нужно установить: подлинность подписи, давность создания документа, наличие признаков монтажа на видеозаписи и так далее. Правильно поставленная задача – уже половина успеха. Фактически, мы выступаем как переводчики с «человеческого» на «экспертный».

– Насколько весомым является заключение эксперта в судебном процессе?

– Его роль ключевая. В соответствии с законом, заключение эксперта является таким же полноценным доказательством, как и другие материалы дела. Во многих спорах, где требуются специальные знания, именно оно становится основой для судебного решения.

Бывают ситуации, когда суд не назначает экспертизу. Но это не лишает стороны права самостоятельно обратиться в независимый центр. Полученное заключение специалиста можно и нужно приобщать к материалам дела, чтобы обосновать свою позицию. Отдельно стоит упомянуть рецензирование. Если вы не согласны с выводами судебной экспертизы, грамотно составленная рецензия — это, по сути, единственный законный инструмент, чтобы оспорить ее выводы, указать на ошибки и добиться назначения повторного или дополнительного исследования.

– Как вы обеспечиваете объективность и независимость ваших заключений?

– Объективность и независимость – основа нашей профессии. Этот принцип обеспечивается несколькими уровнями контроля. Во-первых, каждый эксперт несет персональную, в том числе уголовную, ответственность за дачу заведомо ложного заключения. Во-вторых, репутация. Наш центр существует благодаря доверию клиентов и судов, и любое сомнение в нашей беспристрастности нанесет непоправимый урон. Поэтому вывод эксперта всегда основывается исключительно на научных методиках и объективных данных, а не на том, какая из сторон оплатила его работу. Мы полностью независимы, и любое давление на эксперта недопустимо.

– И последний вопрос: как формируется стоимость экспертизы?

– Единого прайс-листа не существует, ведь каждое исследование уникально. Стоимость формируется на основе сложности и количества вопросов, поставленных перед экспертом, а также объема материалов. Согласитесь, проанализировать одну подпись в договоре – это одна работа, а провести комплексную финансово-экономическую экспертизу деятельности предприятия за три года – совершенно другая. Также на цену влияет вид экспертизы: иногда требуется привлечение нескольких специалистов из разных областей, например, психолога и лингвиста, что будет стоить дороже.

Однако мы придерживаемся прозрачного ценообразования. На первичной консультации мы анализируем задачу, озвучиваем клиенту точную стоимость и сроки. Условия фиксируются в договоре и в дальнейшем не меняются.