Образы с показов смотрятся на подобранных дизайнерами моделях безупречно, однако на девушках с обычной комплекцией сидят зачастую не так эффектно. Сравниваем, как выглядят наряды на селебрити, и голосуем кому они идут больше — звездам подиума или знаменитостям.
Самые знаменитые и влиятельные гости модных показов стараются заполучить вещи с подиума одними из первых — иногда даже до того, как шоу официально завершится. Для важных выходов они договариваются с дизайнерами напрямую, чтобы получить наряд из новой коллекции раньше остальных. Это проверенный способ всегда оставаться на острие тренда и гарантированно привлекать внимание к своему образу.
Однако этот модный лайфхак не всегда срабатывает идеально. Желание надеть самое обсуждаемое платье сезона порой перевешивает здравый смысл. Звезды иногда забывают простое правило: один и тот же наряд может выглядеть совершенно по-разному на двух людях. Даже самый роскошный и дорогой образ не сделает человека стильным, если он выбран без учета особенностей фигуры и личности. Можно иметь громкое имя и блистательную карьеру, но так и не научиться подбирать одежду, которая подчеркивает достоинства, а не спорит с ними.
Чтобы зафиксировать факт, что один и тот же наряд в реальной жизни и на подиуме — это часто две разные истории, мы и собрали эту подборку. Здесь нет правильных или неправильных версий — есть лишь наше субъективное восприятие. Кому-то звездная интерпретация покажется удачной, кому-то — проигрывающей оригиналу. Поэтому выводы каждый может сделать сам, ведь в моде, как и в искусстве, важно не только то, что создал автор, но и то, как это видят другие.
Начнем, пожалуй, с самых недавних выходов. Несмотря на безупречный вкус и фигуру Оливия Уайлд показала худшую вариацию платья Dolce&Gabbana в бельевом стиле. Актриса не раз выходила на красные дорожки самых престижных мероприятий в провокационных, а порой и откровенно «голых» образах, однако на международном кинофестивале независимого кино «Сандэнс», который сейчас идет в штате Юта, она почему-то появилась в самой скромной и несуразной версии красивого наряда. На моделе в лукбуке эта черная комбинация с кружевом и прозрачной юбкой была дополнена капроновыми колготками, остроносыми мюлями на плоском ходу и кроп-перчатками, а 41-летняя звезда решила сделать юбку непрозрачной и сочетать ее с несуразными высокими сапогами из серой замши.
Еще один, мягко говоря, не очень эффектный наряд все там же продемонстрировала Дженна Ортега, которая уже не раз сталкивалась с критикой из-за неудачной интерпретации подиумных образов. На этот раз звезда «Уэнсдей» решила повторить лук из весенне-летней коллекции Mugler 2026 года, но что-то снова пошло не по плану. Платье с вкладышами на бедрах, узким ремнем и удлиненными рукавами, которое вытягивало фигуру модели, создавало правильные пропорции и красивый силуэт, актриса переделала на свой вкус, но ее оно не украсило. И даже укороченная под ее рост длина юбки не спасла ситуацию. По итогу творение Мигеля Кастро Фрейтаса напоминало скорее дешевый аналог с китайского маркетплейса, чем дизайнерскую вещь.
Чарли ХСХ выгуляла за последние дни сразу несколько подиумных образов: из коллекции Simon Carle весна-лето 2024 и Rodarte весна-лето 2017. И если с шубой и шифоновым платьем все понятно — сапоги в ретро-стиле с узким голенищем, сменившие казаки, просто разрезали ноги артистки, сделав ее ниже, а икра — массивнее, — с необычным нарядом Саймона Карла все иначе. Этот дизайнер является сотрудником команды Yeezy и автором самого «голого» платья в истории «Грэмми». Поэтому вам не показалось, что певица в этом пластиковом пончо и «грязном» трикотажном мини уж очень напоминает Бьянку Цензори. Только вот жена Йе смотрелась бы в этом странном образе куда органичнее и скорее бы получила в Сети кучу комплиментов за весьма закрытый аутфит, а вот Чарли модели из лукбука явно проиграла.
Актриса и режиссер Чейс Суи Уондерс появилась на фотоколле в наряде от своей тети, Анны Суи, из коллекции Anna Sui осень-зима 1998. На подиуме этот наряд выгуливала тогда Катрина Балф из «Чужестранки», которая начинала карьеру, как модель. На ней это платье с сияющей вышивкой, меховыми оборками, муфтой и пушистой шапкой смотрелись очень красиво, сказочно и даже немного по-русски, а вот на родственнице дизайнера — скорее странно.
Далеко не всегда удачно получается создать вау-эффект и у Дженнифер Лопес. Порой певица, обожающая подчеркивать свою фигуру, выбирает неактуальные модели. Так случилось и на этот раз. Знаменитость вышла в свет в кутюрном платье Tamara Ralph из коллекции осень-зима 2025, но выглядело оно на ней не так роскошно, как на модели. Во-первых, судя по складкам на бедрах и вываливающейся из чашек груди, оно было ей попросту мало. А во-вторых, вещь шарм и изысканность данного изделия напрочь убила стилизация. Дженн удешевила образ таким же сияющим клатчем, массивным украшением с камнями разного размера и грубыми босоножками телесного оттенка на массивной платформе. И мало того, что обувь не подходила под это макси, сама пара обуви была максимально устаревшей.
